上帝赋予我们说话的权利，但同时也赋予我们保持沉默的权利，反对抵制家福乐的人请闭嘴
2008年4月18日 ☆ lifestyle&fashion ☆ 评论 2
上帝赋予我们说话的权利，但同时也赋予我们保持沉默的权利，反对制抵家福乐的人请闭嘴。
日前，因家福乐大股东为独藏势力提供活动资金导致群里群外关于制抵家福乐的声音不断涌现，同时，各种各样的声音都出来了，赞同的、反对的、沉默的、观望的。。。。。。众说纷纭，不一而论。
看的多了，尤其是一些别有用心人在里面的言论，我觉得还是需要说些什么。先郑重声明：在制抵家福乐的事件上，我是持赞成态度，首先因为我是一个爱国者，其次才是一个理性的爱国者。
但以上的言论仅是我个人的感观，难以信服，因此针对家福乐事件我分析如下：
【一、 民众话语权之争】
家福乐事件发展到如今，不论是谁先发起的，都已经远远超出了人们的想象，其传播速度之快和范围之广已经牵涉到了中国商务部和法国财团，并引起了国外众多跨国巨头的关注，所有的焦点都集中在：届时中国人是否能够团结在一起，实践他们的诺言来制抵家福乐。
毕竟几天的制抵并不能给家福乐公司带来多大的损失，而且类似于讨论该事件的真实性，以及谁将从制抵活动中获利等枝末细节的事情更无需讨论，制抵家福乐事件已经如同上弦之箭，不得不发。
发之，可以显示出中国民众在反对独藏迎接圣火事件上的决心，可以让全世界听到中国的声音，尤其是中国民众的声音，这如同一个核武器一样，具有强大的威慑力量，他可以让所有与中国有经济往来的经济利益集团在做出决定前，要考虑到来自于中国消费者的声音。
不发，伤己无数。古语云：轻诺而寡信。在家福乐事件已经成为国际事件，且在众多焦点关注之下时，言而无信，国人的信誉度将至于何处？
【二、 符合国家大势】
从家福乐总部发出的声明来看，丝毫没有提及其大股东路易威登-莫特轩尼诗集团股东是否捐款给达赖的任何说明，家福乐集团的大股东昨日正式由哈雷家族变更为法国阿尔诺集团和美国私募基金柯罗尼资本组成的"蓝色资本"公司，而且商务部也对此事件保持难得的沉默态度，都在若有若无的隐射该事件并非空穴来风。
不论该事件是否有人为操作之嫌，或者国家利用民众盲目的热情达到某些目的，但纵观该事件最终的获利者还是大多数中国民众。可能有人会说制抵会影响到家福乐的员工、供应商以及其员工，但一个值得尊重、能够向全世界传递的声音，更是一个能够凝聚起所有热血中国人的事件，不但可以向东瀛小岛里那些常将中国人是一盘散沙挂在嘴边的人打去一记响亮的耳光，而且也向国内那些所谓的亲西亲日精蝇分子展示民族团结的力量，局部人员的损失是能够容忍，而这所有的这一切都是值得我们大家真心付出的。
【三、 制抵事件本身的可行性】
家福乐作为大型零售商场，制抵行为成功的可行性几乎为100%。从经济学角度分析，该行业属充分竞争市场，具备可替代性（可由国内外其他大型商场和便利店取代）；同时，家福乐在国内布点不多，大多集中在国内一线城市，而这些城市中消费主力群体由中青年工薪阶层组成，该群体大多具备独立思考能力，能够明辨是非，具备理性的中国人所应具有的素质。
因此，我认为，只要具备正常思考能力的理性中国人，只要稍有一点点爱国的情操，都会毫不犹豫的响应制抵家福乐倡议。毕竟，这是自90年代以来第一次全国范围内有组织的、有影响的民主爱国运动，是让普通的中国人都有表达自己声音的机会了。
但在上帝赋予我们说话的权利，也赋予我们保持沉默的权利的时候，请反对制抵家福乐的人请闭嘴。让这次活动能够达到他应有的效果吧。
washun [点击引用该评论 ☆ 2008-5-26 16:35:24 ☆ 回复该留言]
你个懒猪，好久都没更新！
个人认为——今天出现的国家引导民众的爱国行为的事件还是有比较深层的原因：
一方面是因为看到了网络舆论的力量，在凝聚起来的民众声音面前，政fu也会担心这种力量有朝一日会将矛头指向自己；
另一方面，这些声音的传递中，确实也出现了一些别有用心的人从事一些暴力的行为，可能会触发法律，从而开始引导，避免被人利用。
但制抵家福乐的行为，是我们作为普通消费者在面对可以选择的情况下，可以自发展开的行为，既不涉及力暴因素，更不存在被人利用的行为。我不觉得有受害者。
而且如果说到谁是受害者，恐怕还是那些自感损失了蝇头小利折扣的购物者吧！
一方面是因为看到了网络舆论的力量，在凝聚起来的民众声音面前，政fu也会担心这种力量有朝一日会将矛头指向自己；
另一方面，这些声音的传递中，确实也出现了一些别有用心的人从事一些暴力的行为，可能会触发法律，从而开始引导，避免被人利用。
但制抵家福乐的行为，是我们作为普通消费者在面对可以选择的情况下，可以自发展开的行为，既不涉及力暴因素，更不存在被人利用的行为。我不觉得有受害者。
而且如果说到谁是受害者，恐怕还是那些自感损失了蝇头小利折扣的购物者吧！